當前位置：
2020年9月，垃圾焚(fén)燒發電項目中标統計(jì)顯示，光大環境起(qǐ)碼拿下了6成，中标(biāo)金額超過15億元。
?
?
2020年至今，垃圾焚燒發電市場大(dà)約每6天開标一(yī)個項目，每月差不多有5個左右項目(mù)發布中标信(xìn)息。
?
?
以上，你能(néng)得(dé)出什麼結論？
?
?
說來也巧，9月，發改委、财政部、能源局(jú)才發布了《完善生物質發電項目建設運(yùn)行的實施(shī)方案》。明确了補貼項目條(tiáo)件，工作程序，納入當年補貼項目規則，推動生物質發電(diàn)有(yǒu)序建設等内容。
?
?
按照2020年生物質發電項目補(bǔ)貼額度測算規則，垃圾焚燒發電項目所(suǒ)需補貼額度為項目年入廠垃圾處理量×280 千瓦時/噸×(垃(lā)圾焚燒(shāo)發電項目度電補貼強度﹣0.1 元)；垃圾焚燒發電項(xiàng)目(mù)度電補貼(tiē)強度為(wéi)0.65 元﹣當地現(xiàn)行燃(rán)煤發電基準價。
?
?
有機構預測，2020年垃圾(jī)焚燒發電裝機新增補貼需求大約在15億多到16億左右。
?
?
而就在這份方案下發一個月的樣子，關于《關于促進非水可再生能源發電健康發展的若幹意見》有關事項(xiàng)的補充通知就來了(le)。
?
?
明确(què)，① 生活垃圾焚燒發電全生命周期合理利用小時數(shù)為82500小時；② 項(xiàng)目自并網之日起滿15年後，無論項目是否(fǒu)達到全生命周期補貼電量，不再享受中央财政(zhèng)補貼資金。
?
?
要麼(me)*多82500小時，要麼*多15年。
?
?
超了怎麼辦？——“核(hé)發綠證準許(xǔ)參與綠(lǜ)證交易”。這也引出了近期的一個熱門(mén)話題，“15年後垃圾焚(fén)燒(shāo)項目盈利靠什麼？”。
?
?
理論(lùn)上來說，垃圾焚燒發電項目不該依賴于補貼獲得盈利(lì)，近年(nián)來補貼退坡的目的(de)也在(zài)于更多催發市場“自力更生”的能力。但就現實(shí)而言，很(hěn)多(duō)*也曾探讨過這個問題，認為目前我國垃圾焚燒發電行業整(zhěng)體不(bú)具備這種能力。
?
?
由此，也在通知下達後引起了熱議。因為，垃圾焚燒發電項目普遍合同期都較長(zhǎng)，25年，30年的比比皆是。但也就像上述所說的，要麼能實現完全撇開補貼獲利，要麼趕緊摸索“綠證交(jiāo)易”背後可發展的(de)空間，以及商業模式(shì)。
?
?
綠證交易，電力綠色證書交易，據(jù)市場調研的數據顯示，這個市場(chǎng)目前還處在“看得見需求，看不見(jiàn)交易”的階段(duàn)，發展速度跟不上，也并不成熟。但是，業(yè)界觀望的同時卻對“國家(jiā)未來會出台更多激勵政(zhèng)策”這個預(yù)測有很強的信心。
?
?
那(nà)麼，這次在生物質發電補貼問(wèn)題上明确(què)點出“綠證交易”這條路(lù)是不是一種無聲的訊(xùn)息呢？
?
?
清氣團、上海青悅、蕪湖生态中(zhōng)心共同發起的垃圾焚燒esg環境績效平台(tái)研究團隊在(zài)一篇研究報告中指出(chū)，目前垃圾日焚燒量超過(guò)1萬噸的省份有18個，廣東、江蘇、浙江、山東更(gèng)是已(yǐ)經超過5萬噸。
?
?
我們可以(yǐ)這樣解讀，如(rú)此龐大的垃圾焚燒(shāo)規模，對應着(zhe)不容小觑的發(fā)電規模，也就意味着在15年或者82500小時的規則(zé)下更迫切(qiē)地尋找新獲利點。那麼(me)，“綠證交易”新高地會不會在這些省市中誕生呢？
?
?
再換一個角度看(kàn)，如光大環(huán)境一般的“拿單王”，做好了怎樣應對補貼規則更改的準備了呢(ne)？
?
?
歡迎你留言，進行探讨。
本(běn)文轉載自環保在線，内(nèi)容均來自于互聯網，不代表本站觀點(diǎn)，内容版權歸屬(shǔ)原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯系我(wǒ)們予以删除！
